从papi酱公司吃官司看短视频衍生侵权难题

人民网络——强国论坛

侵权视频/土元微博@vfinemusic

最近,视频博客papi sauce投资的公司未经授权在其短片中使用音乐,引发版权侵权纠纷。一家文化公司将春雨雷婷公司和自由公司告上法庭。随后,北京互联网法院作出一审判决,责令春雨雷婷公司赔偿经济损失和合理费用共计7000元。在短片中使用音乐是侵权行为吗?继《版权1、2热点问题访谈》推出后,人民网强国论坛采访了北京京杭律师事务所合伙人京华律师和碧丽碧丽市场中心总经理杨亮(以下简称“B站”),并以papi Sauce公司侵犯短片配乐为例,详细分析了短片版权不可逾越的“深坑”。

什么是音乐侵权?

随着短视频产业的快速发展,将短视频与合适的音乐作品相匹配变得非常普遍,甚至成为不可或缺的“标准”。然而,根据中国现行的著作权法,未经音轨的著作权人许可在视频中使用音轨是对音轨作品著作权的侵犯。北京京航律师事务所合伙人京华(Jing Hua)表示:“任何个人或组织使用他人作品,都应与版权所有者签订许可合同,并在使用前获得作者的许可。未经授权使用他人的作品是一种侵权行为。”

内容平台如何面对短视频侵权?

派皮酱公司侵权判决的结果在许多网民中引起了恐慌。"那么在B台的视频剪辑中所有的内容都是侵权的?"一名网民在微博评论区叹了口气。事实上,短视频内容创作者的侵权案件在现实中随处可见。为了避免侵犯用户上传的内容,短视频平台也存在许多监管困难。基站营销中心总经理杨亮(Yang Liang)表示,大多数个人创作者都没有强烈的标准签名意识,往往没有清晰或标准的签名或权利证明,这使得确认作品的所有权和区分上传者是否是真正的所有者变得困难。因此,当创作者想要保护他们的权益时,他们会发现缺乏证据。此时,平台和创造者需要找到长期培养权利意识的方法。

短视频侵权的边界在哪里?

帕皮酱公司侵权并不是一个例子,例如综艺节目《这是街舞》(This Street Dance),其未经授权使用音乐《战马》也受到版权方的警告。事实上,国外已经有几起音乐版权案件,这足以敲响中国内容创作者的警钟。那么,在任何情况下都不可能使用别人的音乐吗?不一定,中国的版权法规定了未经作者许可免费合理使用音乐作品。荆华律师表示,中国版权法规定,有12种情况是合理使用的,例如,他人发表的作品用于个人学习、研究或欣赏;为了介绍或评论一部作品或解释一个问题,在作品中适当引用他人已发表的作品;为了报道时事和新闻,出版的作品不可避免地被报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体转载或引用。将出版的作品改为盲文出版等。

短视频版权市场的标准化需要努力

短片的快速发展才几年,整个行业还没有形成规范的运营模式。关于相关部门可以为版权保护提供的支持,BStation市场中心总经理杨亮表示,希望中国版权保护中心dci系统等中立的第三方平台能够得到官方认可,从而为创作者提供数字版权注册、监控和维权。

京华律师认为,中国目前的知识产权保护仍需改进。一方面,公众对版权法的理解和对作品付费的意识仍然相对缺乏。另一方面,版权所有者的版权侵权意识日益增强。聘请专业律师组成维权团队,通过发送律师信函、谈判协商、诉讼等多种方式保护权利。因此,无论是短视频行业还是其他行业,都必须重视知识产权保护,防范相关法律风险。